Google hat Invidious, der quelloffenen und datenschutzfreundlichen Alternative zu YouTube, einen Brief geschickt, in dem es derPlattform mit rechtlichen Konsequenzen droht, wenn sie nicht aufhört, YouTube-Videos zu zeigen, ohne gleichzeitig Google-Anzeigeneinzublenden. Aber Invidious hat nicht vor gegenüber Google nachzugeben.
Invidious ist ein großartiges Open-Source-Tool, mit dem Sie YouTube nutzen können, ohne getracked zu werden. Jetzt will Googlediese Praxis unterbinden, da sie seinem Geschäftsmodell schadet: Google - und andere werbebasierte Unternehmenwie Facebook - müssen Sie verfolgen (am besten dienstübergreifend), um ein Profil über Sie, Ihre Vorlieben und Ihre Zahlungsbereitschaftzu erstellen. Die gesammelten Daten werden missbraucht, um gezielt Werbung anzuzeigen, zum Beispiel auf YouTube, damit Google seine Gewinne maximieren kann.
Indem Invidious es Menschen ermöglicht, YouTube-Videos anzuschauen, ohne getracked zu werden und ohne dass ihnen Werbung angezeigt wird,schadet es dem Geschäftsmodell von Google. Dies ist ein großer Dorn im Auge von Google, da YouTube mehr als10 % der Einnahmen von Google generiert.
Wenn Sie Google nicht mit Ihrer Aufmerksamkeit bezahlen wollen, können Sie YouTube immer noch über Invidiousdurchsuchen. Aber die Frage ist: wie lange noch?
Was ist passiert?
YouTube hat Invidious, einer Plattform, mit der man YouTube-Videos auf datenschutzfreundliche Weise ansehen kann, eineUnterlassungserklärung zukommen lassen. Auf seiner Website erklärt Invidious, dass es sich um ein "alternativesFront-End" zu YouTUbe handelt, das es den Nutzern ermöglicht, Videos anzusehen, ohne dass ihre Nutzung getracked wird:"Invidious schützt Sie vor den neugierigen Blicken von Google. Es wird Sie auch nicht tracken!"
YouTube hat Invidious vor zwei Wochen kontaktiert, der Brief wurde auf ihrer GitHub-Plattformveröffentlicht.
In dem Brief behauptet Google, dass Invidious gegen die API-Richtlinien von YouTube verstößt und fordert, dass derDienst innerhalb von sieben Tagen abgeschaltet wird. Als Grund geben die Anwälte an, dass Invidious sich nicht an dieVereinbarungen zur Nutzung der Programmierschnittstelle von YouTube hält. Diese verbieten zum Beispiel die Unterdrückungvon Werbung oder das Herunterladen von Videos.
"Wir sind kürzlich auf Ihr Produkt oder Ihren Dienst Invidious aufmerksam geworden. Ihr Client scheint gegen dieNutzungsbedingungen für die YouTube-API-Dienste und die Entwicklerrichtlinien zu verstoßen. ... [API-Kunden] dürfen keineEinschränkungen der YouTube-Funktionalität vornehmen, die von der RMF [Anforderungen an die Mindestfunktionalität für YouTube-API-Dienste]gefordert wird, ... die zentralen Nutzererfahrungen nachahmen oder replizieren ... es sei denn, sie fügen einen bedeutenden unabhängigenWert oder eine Funktionalität hinzu, die die Interaktionen der Nutzer mit YouTube verbessert. ... Wir hoffen, dass Sie mit uns kooperierenwerden, indem Sie Ihr Angebot, das gegen unsere Bedingungen und Richtlinien verstößt, innerhalb von 7 Tagen ab dem Datum diesesSchreibens korrigieren und nicht mehr anbieten."
Ein Entwickler, der hinter Invidious steht, erklärt in einem offenen Brief, dass Google im Unrecht ist und dass sie der Aufforderung,Invidious abzuschalten, nicht nachkommen werden. Die Argumentation: Google scheint nicht zu wissen, dass Invidious nicht die offiziellen APIs von YouTubefür die Bereitstellung seines Dienstes verwendet. Da Invidious keine Programmierschnittstelle von YouTube verwendet, ist es nicht andie Bedingungen gebunden, die Google in seinem Unterlassungsschreiben nennt.
TheFrenchGhosty schreibt wortwörtlich:
Ich bin nicht Invidious
Am 8. Juni 2023 erhielt Invidious eine E-Mail von Google/YouTube mit der Aufforderung, das Projekt einzustellen.
Obwohl diese E-Mail von vornherein ungültig ist (da Invidious keinen Teil der YouTube-API verwendet und nichts Illegales tut), habenmich einige Leute gefragt, warum ich meine Arbeit an Invidious nicht einstelle, also hier die Erklärung:
Die E-Mail ist an "To Whom It May Concern" adressiert, in Wirklichkeit "betrifft" sie mich nicht.
In der E-Mail heißt es weiter: "Wir sind kürzlich auf Ihr Produkt oder Ihre Dienstleistung Invidious ("Ihr Client") aufmerksam geworden,die unter invidious.io angeboten wird", und hier liegt der wichtige Teil:
Invidious ist nicht mein "Produkt oder Dienst", es ist nicht "mein Client". Ich besitze keinen Teil davon und es ist nicht durch michgeschützt. Außerdem wird es nicht "auf invidious.io" angeboten (obwohl es nichts mit der Prämisse dieses Beitrags zu tun hat).
Invidious ist auch nicht "ich" oder "mein", daher wurde ich auch nicht gefragt.
Dies ist der wichtige Teil, der diese ganze E-Mail für mich absichtlich unanwendbar macht.
Invidious ist nicht mein Projekt, ich besitze weder Invidious noch die Marke "Invidious", ich bin nicht Invidious, ich repräsentiereInvidious nicht. Ich bin einfach... ich.
Invidious ist.
Dank FOSS kann jeder zu Invidious beitragen, ich trage nur (manchmal) dazu bei, aber es ist in keiner Weise mein Projekt, selbstwenn ich oder ein anderer Mitwirkender aufhören sollte, an Invidious zu arbeiten, wird das Projekt weiter bestehen.
Jeder Gebrauch von "wir" oder "uns", den ich jemals gemacht habe, ist nur eine Zusammenfassung, um zu vermeiden, die Namen alleranderen Mitwirkenden zu nennen (aus reiner Faulheit).
Wenn Google/YouTube will, dass ich aufhöre, müssen sie mich nur darum bitten (nicht, dass sie irgendeinen Grund hätten, michdarum zu bitten, ich habe nie etwas Illegales getan, und ich stimme den YouTube-Dienstebedingungen / Entwicklerrichtlinien sowieso nicht zu).
Wenn sie mich trotzdem aus irgendeinem Grund auffordern, die Arbeit an Invidious einzustellen, werde ich es tun.
Wie geht es jetzt weiter?
Obwohl die von Google gesetzte Frist letzten Donnerstag ablief, haben die Entwickler des Open-Source-Codes von Invidious nicht dieAbsicht, den Forderungen von YouTube nachzukommen. Im Gegenteil, sie haben Sicherungskopien des Codes für den Fall erstellt,dass die Entwicklerplattform GitHub, die Microsoft gehört, die Konten des Projekts sperrt, und sie versuchen, eine rechtlicheVerteidigung innerhalb der Europäischen Union zu organisieren.
Invidious erklärte auf GitHub, dass sie planen, weiterzumachen und den Aufforderungen von Google nicht nachzukommen:
"Die Dinge werden normal weitergehen, bis es nicht mehr geht. Geht davon aus, dass das nur der Anfang ist. Geht davonaus, dass sie GitHub bitten werden, die Repos zu entfernen (wenn ja, geht zu Gitea).Nimm an, dass das Team nicht in der Lage sein wird, an Invidious zu arbeiten. Ihr wisst, was ihr zu tun habt. Möge Invidiousleben und gedeihen, mit oder ohne uns."
Warum die Leute Invidious lieben
Auf YouTube fügt Google zahlreiche Werbeunterbrechungen in die Videos ein und erstellt Profile von Nutzern, um noch mehr und besserpassende Werbung anzuzeigen. Das Projekt Invidious ermöglicht es den Menschen, Google zu sozusagen entkommen: Wenn sie Invidious nutzen, könnensie anonym bleiben, ohne verfolgt zu werden und ohne von Google lästige Werbung angezeigt zu bekommen. Dazu müssen die Nutzer aufeine der zahlreichen Websites zugreifen, die Invidious installiert haben.
Das ist der Grund, warum Invidious so beliebt ist, vor allem in der freien und quelloffenen (FOSS) Community.
Das ist auch der Grund, warum wir von Tutanota immer wieder Invidious-Links auf Mastodon teilen -unsere bevorzugte Social-Media-Alternative zu Big Tech, zum Beispiel hier.
Big Tech verlassen
Wir ermutigen jeden, Big Tech zu verlassen und zu Alternativen zu wechseln, bei denen die Privatsphäre im Vordergrund steht. LesenSie hier, wie Tutanota im Vergleich zu Gmail abschneidet und warum es an der Zeit ist,Gmail für kostenlose verschlüsselte E-Mails zu verlassen.
